厦门国际贸易资本管理公司被判停业半年

8月25日,厦门证监局向厦门国际贸易集团有限公司(以下简称“厦门国际贸易”)发出了对该公司采取纠正措施的决定。

厦门国际贸易有限公司因未能详细披露公司及其子公司提供的51.16亿元信用增级措施,被要求对其2016年度报告进行整改。

值得注意的是,其太阳公司厦门国际贸易资产管理有限公司(以下简称“国际贸易资产管理公司”)已决定暂停其新的资产管理业务6个月,从2017年8月23日至2018年2月22日,因为其间接为资产管理计划中的部分投资者提供资本保全和收入保护安排,并委托无资质的第三方机构提供投资建议。

一名资产管理员工告诉记者:“目前,严禁提供保本和收入保护安排。

“可以看出,资本保全和收入保护已经成为资产管理行业的禁区。

对于一些尚未明确定义的金融领域,打破僵化的支付方式似乎势在必行。

然而,一些人也认为,打破艰难的交换之路的主要原因是因为它会损害既得利益者的利益。

普通人只是参与市场的小家庭,一些金融机构本质上是最大的受益者。

8月25日,厦门证监局向厦门国际贸易有限公司发布了《关于对公司采取纠正措施的决定》(以下简称《决定》)。

据记者报道,厦门国际贸易中心可能存在两个主要问题。

首先,厦门国际贸易及其子公司为太阳公司提供信用增级措施。

根据该决定声明,厦门国际贸易及其子公司厦门国际贸易投资有限公司已采取股份回购或承诺补足差额等措施,为太阳公司国际贸易投资管理部发起设立的资产管理计划提供信用增级措施。

到2016年底,信用增级措施规模将达到51.16亿元。

其次,厦门国际贸易有限公司因上述行为缺失信息披露。

具体而言,厦门国际贸易有限公司未能按照《企业会计准则第41号——其他实体权益披露》和《第15号——公开发行证券公司财务报告通则》等规定,在2016年度报告中详细披露向不属于合并财务报表范围的结构性实体提供财务支持的相关信息。

厦门国际贸易有限公司作为上市公司,受到处罚的原因很简单,主要是因为没有按规定披露信息。

关于第三方对资产管理计划的增信,《证券期货机构私募股权管理业务经营管理暂行规定》有关问题的回答称,该规定并不禁止资产管理计划在投资端采取相关的增信措施,但管理者不得以相关的增信措施为借口向投资者宣传保本利益或使用带有“保本”字样的产品名称。

由此可见,中国证监会允许第三方机构增加对资产管理计划的信任。然而,在业界的解释中,必须注意的是,这仅适用于普通产品,并且允许第三方担保。

但是,如果是结构化产品,仍然禁止第三方保证优先权。

根据厦门国际贸易公司(Xiamen International Trade Corporation)发布的公告,其子公司太阳公司国际贸易资产管理公司(Sun Company International Trade Asset M anagement)投资于香港股票的五种资产管理产品的净值大幅下跌。

此外,由于普通投资者未能立即足额补充增持资金,该事件引发了厦门国际贸易及其子公司的股份回购/余额补充义务。

厦门国际贸易有限公司对上述五种期末净值不足以支付优先投资者的资产管理产品的本金和预期收益部分全额计提约5.2亿元的负债。

截至2017年8月24日,除上述新增信用股外,厦门国际贸易有限公司表示,公司及其子公司已采取直接或间接方式向国际贸易投资管理有限公司发起的资本管理计划的部分投资者提供股份回购或余额补偿承诺,股份规模已降至11.35亿元。

厦门国际贸易有限公司强调,该公司仍在积极采取措施处置现有产品,并降低信贷增长规模,直至获得清算。

资本保全收入已成为资本管理的一个限制领域。厦门国茂太阳公司因间接为资产管理计划中的部分投资者提供保本收入安排,并委托无资质的第三方机构提供投资建议,决定暂停其新的资产管理业务6个月,自2017年8月23日至2018年2月22日。

“委托无资质的第三方机构提供投资建议”显然是违法的。至于提供收入保障的安排,目前也是严格禁止的。上述资产管理人员告诉记者:“保证收入是一个骗局。

市场风险是肯定的。一些人将保护他们的资本和利益,而另一些人将不得不承担更大的风险。

因此,所谓的刚性支付将为整个市场积累更多的系统性风险。

2016年,中国证监会发布了《证券期货经营机构私募股权管理业务经营管理暂行规定》,称之为新的“八条底线”。

第三条明确规定,证券期货经营机构及相关销售机构不得违反规定出售资产管理计划,不得进行不当宣传、误导投资者、以任何方式向投资者承诺本金不流失或承诺最低收入。

它还列出了下列违规行为,例如,资产管理计划的名称中包含“保本”字样;与投资者私下签署回购协议或承诺书等文件,直接或间接承诺保本和收益保护。

可以看出,资本保全已经成为资本管理行业的禁区。

在近日召开的“中国财富管理50人论坛2017北京年会”上,中国人民银行副行长殷勇表示,下一阶段在我国金融体系金融监管完善的过程当中,刚性兑付应该是一个重要问题。在最近的“中国财富50强论坛2017北京年会”上,中国人民银行副行长殷勇表示,在下一阶段,刚性支付应该是改善中国金融体系金融监管过程中的一个重要问题。

仍然有必要让市场发挥主体作用,让价格在一定范围内波动,提醒投资者和消费者投资的风险。

同时,要大力弘扬和尊重法律精神,实行卖方负责、买方自负的制度安排。

同时,我们必须控制恶意逃税和过度投机。

尽管仍有许多问题需要解决,但对于整个金融市场来说,打破刚性支付似乎已经成为一个明确的监管方向。

发表评论